使用对比解码重新设计选择性蛋白质结合物

动机:固定骨架序列设计方法,如 ProteinMPNN,仅基于骨架坐标进行操作,无法表征结合界面处目标分子的侧链。其解码算法也缺乏一种能够平衡结合亲和力与折叠稳定性,或提高对结构相似脱靶对象选择性的机制。这些缺陷限制了高亲和力和高特异性蛋白质结合体的计算设计。 结果:我们提出了 RedNet,这是一种能够编码结合靶标侧链信息的多尺度图神经网络。我们进一步开发了一种对比解码算法,其灵感来源于结合自...
计算生物学

动机:固定骨架序列设计方法,如 ProteinMPNN,仅基于骨架坐标进行操作,无法表征结合界面处目标分子的侧链。其解码算法也缺乏一种能够平衡结合亲和力与折叠稳定性,或提高对结构相似脱靶对象选择性的机制。这些缺陷限制了高亲和力和高特异性蛋白质结合体的计算设计。

结果:我们提出了 RedNet,这是一种能够编码结合靶标侧链信息的多尺度图神经网络。我们进一步开发了一种对比解码算法,其灵感来源于结合自由能的热力学分解,用于解决两个目标:(1)平衡结合亲和力与折叠稳定性;(2)提高对结构相似脱靶对象的选择性。RedNet 在异源二聚体上的天然序列恢复率达到 43%,相比之下,ProteinMPNN 为 37%,ESM-IF 为 33%。

结合对比解码后,在高置信度 AlphaFold3 靶标上,其天然序列共折叠成功率达到 68%,超过 ProteinMPNN(59%)和 ESM-IF(61%)。在一个新的结构相似在靶/脱靶配对基准测试中,采用对比解码的 RedNet 达到 64.8% 的能量选择性,优于 PiFold(55.6%)、ProteinMPNN(53.7%)和 ESM-IF(53.7%)。


📄 原文链接:https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.05.09.722041v1?rss=1

🏷️ 蛋白质设计 选择性结合 图神经网络 对比解码 蛋白质界面 计算建模

Administrator May 13, 2026
Archive