軀體感覺資訊驅動運動記憶的修正

軀體感覺資訊在運動記憶修飾中的作用一直存在爭議。一種觀點認為,軀體感覺資訊僅發揮支援性作用,例如作為反饋和感覺校準的來源,而並不直接參與記憶修飾本身。另一種觀點則認為,傳入性軀體感覺資訊本身即可驅動運動記憶的修飾。在本研究中,我們利用手指外骨骼機器人,將軀體感覺資訊與自主運動執行相分離,從而解決了這一爭議。參與者首先自主完成並學習了一項序列性手指運動任務。在隨後的幾天中,他們接受了兩種條件之一:基...
神經科學

軀體感覺資訊在運動記憶修飾中的作用一直存在爭議。一種觀點認為,軀體感覺資訊僅發揮支援性作用,例如作為反饋和感覺校準的來源,而並不直接參與記憶修飾本身。另一種觀點則認為,傳入性軀體感覺資訊本身即可驅動運動記憶的修飾。在本研究中,我們利用手指外骨骼機器人,將軀體感覺資訊與自主運動執行相分離,從而解決了這一爭議。參與者首先自主完成並學習了一項序列性手指運動任務。

在隨後的幾天中,他們接受了兩種條件之一:基於外骨骼的再現,即在無自主執行的情況下重現其自身已學習的動作;或自主再現,即執行與初始訓練相同的任務。基於外骨骼的再現導致了該序列任務後續表現的提升,其程度與自主再現相當。這種提升不能由再現視覺資訊、心理演練、喚醒水平增強,或再現階段中由外骨骼驅動手指運動所誘發的熱身效應來解釋。相反,結果支援這樣一種觀點:僅僅再現軀體感覺資訊就足以驅動表現提升。我們進一步發現,基於外骨骼暴露於與訓練序列僅部分匹配的序列也會帶來表現提升,而自主執行同一部分匹配序列則不會。

這種分離現象提示,相關的運動技能記憶會被軀體感覺資訊廣泛啟用,而自主執行則以序列特異性的方式啟用記憶。綜上,這些發現通過表明傳入性軀體感覺資訊能夠經由一條不同於自主運動執行的途徑促進序列性運動記憶的修飾,從而解決了運動學習研究中這一長期存在的爭議。

作者聲明不存在競爭性利益。

注意:請求您的電子電郵地址僅用於將您識別為本文的發送者。


📄 原文連結:https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.05.11.724318v1?rss=1

🏷️ 軀體感覺 運動記憶 運動學習 外骨骼機器人 感覺反饋

Administrator 2026年5月14日
我們的網誌
存檔