其他
基於幹細胞的人類胚胎模型（stem cell-based human embryo models, SCBEMs）是在體外由幹細胞生成的，目前在大多數司法轄區內，處於規範體外胚胎研究的監管框架之外。一個被廣泛討論的提議主張採用一種“圖靈測試”框架，即如果某一SCBEM被認定為與人類胚胎“等同”，則觸發監管監督。在本文中，我們論證認為，這一提議面臨兩項重大複雜性。第一，諸如滋養層替代等複雜的實驗室技術使研究人員能夠操控正常胚胎發生過程，從而模糊某一特定SCBEM是否達到類胚胎閾值的判斷。
第二，評估SCBEM發育潛能的嘗試——尤其是通過非人類類似物進行評估——建立在脆弱的認識論假設之上，而這些假設可能與人類特異性的發育軌跡並不一致。
鑑於SCBEM具有可操控的潛力，且其生物學標準與潛能標準均存在不確定性，我們認為，僅依賴基於等同性的框架是高度成問題的。最後，我們呼籲採取一種審慎而靈活的方法，既承認SCBEM的科學前景，也承認防止規避監管保障措施這一規範性需要。
📄 原文連結：https://doi.org/10.31219/osf.io/mtqv5_v1
🏷️ 幹細胞胚胎模型 胚胎發育 科研監管 發育潛能 生物倫理